Le service militaire obligatoire, autrefois considéré comme un rite de passage pour de nombreux jeunes, suscite aujourd'hui un débat : Faut-il le rétablir pour renforcer la cohésion nationale et assurer la défense du pays, ou est-ce une mesure dépassée et injuste ?
Le service militaire obligatoire a été instauré dans plusieurs pays à travers le monde, avec pour objectif principal de former les citoyens aux enjeux de défense et de sécurité. Cependant, cette mesure a été suspendue ou supprimée dans certains pays, notamment en France, où elle a laissé place au Service national universel (SNU). Le débat autour du service militaire obligatoire continue de diviser les opinions, avec des arguments en faveur de son rétablissement et d'autres qui s'y opposent fermement.
Le service militaire obligatoire est souvent présenté comme un moyen efficace de renforcer la cohésion nationale en rassemblant les jeunes de différentes origines et milieux sociaux, contribuant ainsi à renforcer le sentiment d'appartenance à la nation. Cette expérience offre également l'opportunité d'apprendre les valeurs républicaines, les droits et devoirs du citoyen, ainsi que le fonctionnement des institutions, favorisant ainsi l'éducation civique. En outre, le service militaire permet de disposer d'un vivier de citoyens formés aux enjeux de défense et aux situations d'urgence, pouvant être mobilisés en cas de besoin. Enfin, il peut aider les jeunes à acquérir une certaine discipline et maturité en les confrontant à des situations exigeantes et en les initiant à des responsabilités.
Les critiques du service militaire obligatoire soulignent plusieurs problèmes majeurs. Tout d'abord, cette mesure peut être perçue comme injuste, car elle impose une charge différente selon le sexe, l'âge ou la situation familiale des individus concernés. De plus, l'obligation de servir peut être considérée comme une atteinte à la liberté individuelle, en contraignant les jeunes à s'engager dans une activité qui ne correspond pas forcément à leurs aspirations. Par ailleurs, la mise en place d'un service militaire obligatoire représente un coût important pour l'État, et son efficacité en termes de défense est souvent remise en question, notamment face aux enjeux actuels liés aux nouvelles technologies et aux conflits asymétriques. Enfin, les opposants à cette mesure rappellent qu'il existe d'autres moyens de promouvoir la cohésion nationale et l'éducation civique, tels que le développement du volontariat ou le renforcement de l'éducation civique à l'école.
Le service militaire obligatoire a été suspendu en France en 1997 et remplacé en 2019 par le Service national universel (SNU), un dispositif qui vise à promouvoir la cohésion nationale et l'engagement citoyen auprès des jeunes de 16 ans. Le SNU comporte un séjour de cohésion et une mission d'intérêt général, mais il n'a pas de vocation militaire. Le débat sur le service militaire obligatoire reste néanmoins d'actualité, avec des partisans qui plaident pour son rétablissement et des opposants qui défendent le maintien du SNU ou d'autres alternatives. La question de la réintroduction du service militaire en France est donc loin d'être tranchée, et le débat continue de nourrir les discussions au sein de la société et des instances politiques.
